改革开头之后由于还没金钱的扶持,光绪时辰候

2020-03-11 21:57 来源:未知

以此可见,光绪虽然有志向,但是身边缺少正真的有为他排忧解难之人。再来看一下慈禧,没错,对于治国方面来说,慈禧确实也不怎么样,若不然也不会签下那么多辱国条约,但是有一点,就是她掌权多年,他能压得住朝中上下的大臣们,她知道哪些人擅长什么,哪些人可用哪些人不可用。她就像当年的魏忠贤一样,懂用人。在这一点上,光绪还真的不及慈禧,而且慈禧的权谋之术在清朝的皇帝中足可以排在前三,这是光绪皇帝无法超越的。

问题:晚清时期,如果慈禧放权,光绪掌握实权,是否会有不一样的发展?

提及光绪帝,第一感觉就是有志而未得实施,前者有慈禧当权,后者命不好,才30多年还没有掌握实权,最后竟然无缘无故被毒死了。那么问题来了,如果当年慈禧愿意放权给光绪,那么光绪会扭转当时的大清朝的命运吗?大清朝会再次走向繁荣吗?

其实不然,光绪帝就算是掌握实权也是救不起将要灭亡的大清朝,为什么这么说呢?可以从几个方面来分析。

图片 1

《宫女谈往录》中记载:“他生性急躁,喜怒无常,手下的人都不敢亲他”,他常常半夜三更批奏折,不顺心就狠拍桌子,骂“混账” 。 但在太后面前大气都不敢出。光绪帝类似现在的间歇性精神病。
图片 2

所以说,哪怕当年的慈禧肯放权,把大权都交给光绪,那么他也难挽回当时的局面。返回搜狐,查看更多

大家好,我是小洲,很高兴回答这个问题。

变法开始之后由于没有金钱的支援,这个时候康有为开始绞尽脑汁想办法,但是最后他所谓的好办法就是出售国土,以寻找资金来源。他的意思是把东北、新疆、西藏等偏远的地区卖给俄国,咱们暂且不论变法是否成功,但是为金钱就出卖国土,实在是不可为。

回答:

假设真的把权利给了光绪,小编也觉得他没有办法扭转当时的局势。首先他虽然是一个很有志向的皇帝,但是他毕竟处理公务的经验不多,而他能倚靠的就是康有为、谭嗣同等人,但是这两个人真的可靠吗?

其二

光绪帝为了能够挽留此时的清朝,肯定会实行变法,戊戌变法只是其一,但是这样完全不行。先不说慈禧肯定会反对,甚至会阻止他。而其他的一些王公贵族也会坚决反对,毕竟在这么封建的社会,为了自己的利益,王公大臣是绝对不允许他胡来的。他的敌人不仅仅是外敌,更有内患。

除此之外,他还想到了一个自认为是很好的办法,那就是把矿藏的开采权出租,以此来换取金钱,虽然说我国的矿藏资源丰富,但是也是有限的,为了金钱就把开采权出租出去又怎么对得起历代帝王好不容易守下来的江山?

他的师傅翁同龢在《翁同龢日记》中记载了十三岁的小皇帝光绪六次大发脾气,一次发脾气竟“手拍表上玻璃”“手尽血也”。“与中宮闹气”,“扑而破其面”把太监的脸打破,小小年纪频繁发脾气,甚至自残,日记中还写到“生性如此,令人恐惧”。
图片 3

展开全文

回答:

谢悟空邀请!

性格决定命运。光绪帝小时候就性格暴躁,懦弱。
图片 4

其一

光绪帝可是一直想着拥有权力,而对于慈禧可是特别的痛恨。他拿到权力的那一刻,肯定会慢慢地对慈禧采取一定的措施,甚至开始约束慈禧,从她手里把权力全部给夺回来。然后就是他为了权力更是会打压贵族们,这和当朝的贵族们的利益可是起了很大的冲突。如果和他们之间的矛盾愈来愈大,那么光绪帝真的连皇帝都不好当了,更别提改变大清朝的命运了。

其三

当时的大清朝已经是强弩之末了,因为顺应不了时代,已经是逃脱不了灭亡的命运了。受到资本主义的冲击,封建社会的筑墙已经在慢慢地土崩瓦解,大清朝的制度已经是过去式了,新的制度必将会取代。再加上当时的天下百姓生活苦不堪言,王公大臣贪污腐朽,清朝摇摇欲坠,已经坚持不了了多久了。

所以综上所述,就算是光绪帝再努力,顶多是让清朝再苟延残喘几年,最终还是逃脱不了灭亡的命运。
图片 5

我是小洲,以上观点都是个人的猜测,希望大家能够理解。如果有不好的地方欢迎指正,一定悉心接受,不过不喜勿喷。如果喜欢欢迎点个关注,你的关注就是我的动力。谢谢!

回答:

在光绪时期如何放权的话,至少不会那么早灭亡,慈禧在位的40多年中,对于当时的社会来说没有多大的贡献,反倒是添乱不少,并且一直混乱着朝政,到最后死的时候只为自己的利益着想!在甲午中日海战中,日本天皇节省自己和家人端开支而买军舰,反过来看看清廷,慈禧为了给自己修园子,拿原来买军舰的钱来用,造成清廷在海战中的失利,而当时的光绪皇帝,就是个傀儡,有名无实!看到这儿相信很多人都会有疑问,如果晚清时期,慈禧太后把权力转交给光绪,那么历史是否会有不一样的发展?历史肯定会不一样,但是怎么发展就不清楚了,

其实根据历史的发展以及各种历史资料总结来看,如果光绪皇帝掌握的事情,那么最后的结果只有两个,一个是清朝会灭亡的更快,而另一个则是君主立宪制成功!当时清廷受外来的影响挺大的,在这其间发展工业,创办教育。最有名的就是百日维新,戊戌变法是一种先进的思想,戊戌变法相当于拯救当时晚清时期的一个方法,想要变法图强,想要大步学习西方列强的一些思想制度,从而达到强国的目的,可是这只是光绪皇帝和一些人的想法,到实施起来会有很大的难度,没有老太后的支持是很难坚持下去的,这也看光绪的抑制力,每一次的变法都会遇到很大的阻力,维新变法看似美好,可是很难实施的,所以不过持续了百日就胎死腹中,其实从整个历史来看,我们也能够了解到光绪并非是一个果断的人,他容易受到很多事情的影响,所以即便他手握实权,也很有可能会被朝中的大臣所左右,最后实现君主立宪制!所以总的来说,光绪即便掌握实权,对于历史的发展也不会有过大的改变!

图片 6
图片 7
图片 8回答:

我是历史照妖镜,我来回答:

光绪皇帝这个人我们都很了解,是一个非常向上、在历史教科书中一度被认为是有可能成为中国版“明治天皇”的皇帝,不过因为受到慈禧太后的制约,这才一直到三十几岁都没能掌握大权,最后在郁郁不得志中被毒死了。

  所以今天我们来谈谈,如果慈禧当年真的把大权放任给光绪皇帝,光绪真有能力挽狂澜挽救这破败的清政府吗?走向和日本一样的道路吗?

  其实sir我觉得清朝有九成九的可能会提前灭亡、崩溃,零点一把握成功的话,也会走上一条很不好的道路。

  图片 9

  首先先说,不是又理想,有追求就能做个好皇帝“,比如崇祯皇帝:

  光绪皇帝有变法之心是毫无疑问的,这说明他是一个有理想的皇帝。但是我们要清楚,理想是不能当饭吃的,最重要的还是能力。

  崇祯皇帝想必大家都很熟悉,他是明朝众多皇帝中少有非常有理想、非常有追求的皇帝,但是他这样有理想的皇帝在杀死魏忠贤、重用东林党之后,却开始使整个国家一步步走向了崩溃,魏忠贤还掌握大权的时候,他知道该用哪些将领去抵御山海关外的女真人。

  而崇祯皇帝这个人有理想是有理想,但是却不太会用人,在把一个个抗清名将杀掉、撤掉之后,为明帝国的灭亡埋下了因果,而且魏忠贤这个人名声虽然非常不好,但是他能通过各种强力手段收到维持国家运转的赋税,而崇祯皇帝却因为一句不与民争利而使得明帝国的财政最后陷入了崩溃。

  图片 10

  从这种种的方面来说,如果把国家交给一个理想化的皇帝以及一大帮理想化的臣子,那最大的可能就是将整个国家都给覆灭掉。

  慈禧的名声与魏忠贤一样都不是很好,但是我觉得慈禧是类似于魏忠贤那样的人物,她虽然很不讨人喜欢、虽然背负了很多骂名,但是她却可以说得上是满清屹立不倒的最大功臣。

  当然大家要注意一点,她也仅仅只是满清的功臣,对我们整个国家的历史来说,满清灭亡才是最佳的选择。

  她以一己之力支撑了清政府运转几十年而不倒,在那个各种内灾外患接连不断的年代,她的手腕在某些方面还是比较值得称道的。

  如果慈禧太后把所有大权都交给光绪皇帝掌管会变成什么样呢?

  图片 11

  我们来看看康有为和谭嗣同两人的不切实际的变法:

  首先光绪皇帝基本上是没处理过什么公务的,如果在平和的年代这还没什么问题,但是如果在那个混乱的年代他推行了那么大的改革、又用了康有为这些人的话,我觉得他最大的可能就是失败。

  首先我们有必要了解一下康有为等人,他们就有些类似于东林党,是那种走极端路线的理想主义者。

  大家知道他们是打算如何推广变法的吗?接下来我跟大家讲一下。

  当有人问到康有为如何给即将到来的变法寻找到金钱支持的时候,他说出了他的方法。

  他觉得如果钱不够用的话,可以把全国的矿藏开采权都租给外国人使用,这样就能获得变法的金钱了。除此之外,他还有一个自认为良好的方法,那就是把边外之地卖给外国人,而当时人们认为的边外之地主要是东北、新疆、西藏等地,从这方面来看,他的想法是非常危险的。

  而他的这些想法,主要记载在他自己给自己写的历史《我史》中。

  还有戊戌六君子之一的谭嗣同,不知道他是受到了康有为的影响,还是康有为受到了他的影响,他也有着和康有为一样的想法。

  图片 12

  在谈到如何获得变法金钱的时候,谭嗣同也主张卖出东北、西藏、蒙古、新疆等地给俄国和英国。

  而关于他这方面的想法主要记载在《谭嗣同书简》中,这本书是谭嗣同老师的孙子通过谭嗣同与他祖父的书信联系编撰而成的,由此我们也可以了解到谭嗣同当时的想法。

  他们这样的想法是很危险的,如果他们真的侥幸获得变法成功的话,或许真的会给我们国家带来很大的好处,但与此同时,也很有可能会导致我们国家丢掉大半的国土。

  从这方面来说,他们最后的变法失败反倒是一件好事了。

  图片 13

  除此之外,康有为的另一个坑国的变法:

  他曾经提出过中日合邦的想法,而这个想法的主要关键之处就是让清政府认日本为宗主国、自降身份为日本的附属国,通过借助日本的先进工业技术走上强国之路。

  无论从哪些方面来说,康有为等这些当时的变法中坚都是非常理想化、极端化的,如果真要把大权交到这样的人手中,想让清朝不亡国都难。可能光绪提前变成了溥仪的结局。

  图片 14

  小编总结时刻:慈禧在清朝的作用

  实话实讲慈禧皇太后的政治才能,至少能排在清朝皇帝前3名,不要看她当政的48年里签了那么多丧权辱国的条约,当然有她决策失误也是难辞其咎。但冷静地换个角度看她执政的这个大清国是个什么基础就明白了。二百多年遗留的问题,让她用一定的时间解决了,根本就不可能也解决不了,只能是尽量维持好罢了。

  反观光绪皇帝:

  光绪把慈禧都搞不定而被反治(康熙擒鳌拜为什么能成功),合理推论就是光绪皇帝确实没有能力来治国和改革。面对当时极其复杂的社会政治环境缺乏驾驭能力,不明白没有社会(既得利益方)相当大共识的改革就是政治自杀制造社会动荡(为什么改革难就在于此),冲动不等于魄力,那这是搞政治的大忌。

回答:

大清史上最具悲情色彩的傀儡帝王光绪载湉粉墨登场了:1871年生人,其父大名鼎鼎的醇亲王奕譞,4岁被慈禧扶上帝位。在位34年,38岁夭亡,传说被砒霜毒害难考真假?光绪跌宕起伏的短暂一生充分铨释了封建统治阶级腐朽争权夺利不择手段,思想教条化禁锢,不思进取的丑陋面目。在甲午惨败之后让其十分震撼犹如五雷轰顶!深切感受若无变法国之将殇!曾上书老佛爷:若不与权宁可逊位的豪言。变法开始了,在康有为梁启超大力扶助下诏发一些振兴国家之举措,1.:奖励发明创造译外文关于政治经济外交科学等措施,2:发展民族资本主义改革科举办学堂,派学子出洋留学,开启思想解放之先河,由于过于激进急行,政令太多令地方应接不瑕,无法彻底执行,康梁两位知识分子满怀激情,满怀救国危亡精神令人佩服但变法维新严重损害了权贵官僚利益,几千年遗传下来的思想僵化使这些即得利益者每每在老佛爷之前告状,让慈禧心生戒心。朝廷重臣危言耸听奏章让慈禧坐立不安如坐针毡,生怕影响到她高不可攀的强权!1898年慈禧下令禁止变法并残杀六君子,光绪被软禁瀛台至死。守旧派势力的强大占据上风让光绪仰天长叹:贵为帝王,不及庶民行动之自由,权力受擎肘,处处受制全无主张可言。连腌宦竞敢欺我的悲情言论。仅仅103天的戊戍变法像一场闹剧落下了帷幕!

回答:

晚清时代的慈禧与光绪,是一对恩怨颇深的过继母子,谁是谁非,终无定论,但是更多的舆论倾向,是同情光绪而痛恨慈禧的。普遍认为西太后如果放手让权,光绪皇帝的戊戌变法就一定成功,落后的中国就可以走上一条康庄大道。

我却不是这样认为!腐朽没落的晚清政府固然可恨,但是责任不能由慈禧一人承担,从嘉庆的碌碌无为,到道光的鸦片屈辱,再到咸丰的彻底颓废,最后让一个妇道人家支撑残局,而且几十年就没一个争气的男人出现,后面的光绪同样是一个无所作为的新君。

当初慈禧选择了光绪接班,不可能完全是为了垂帘听政,光绪长大后也从没有真心感谢过太后,而是表面唯唯诺诺,实则牢骚满怀,皇帝成年后,得到了亲政的机会,三个月发了几百条圣旨,云山雾罩,不知所云,一心想着彻底摆脱西太后的约束,光绪帝也太着急了吧。

个人认为,慈禧太后虽然腐败无能,但是光绪执政也未必就好到哪里去?做为爱新觉罗的嫡系,做为叶赫那拉的至亲,就是个普通人也能够办点与众不同的小事情吧,可是,历史上的光绪帝毫无建树,就就是历史事实。今年是戊戌变法120周年,愿中华史诗记住这曾经的往事,走向民族复兴的明天!

回答:

倘若光绪帝活着的话,袁世凯定然不敢弄权,也就意味着孙先生领导的革命会更加困难,悲观的讲,甚至要等到光绪帝百年后才有革命成功的机会。与其说同盟会推翻了大清帝国,不如说是袁大总统的强大新军故意不想作为,毕竟洹上村三年垂钓的滋味也不好受,人不为己天诛地灭,出于自身利益的考虑,还必须选择利用革命党人给那些满清贵胄的老爷们些颜色看看。袁大总统深知权利平衡的游戏规则,革命党人必须要镇压,但需控制好革命党的规模,毕竟完全没有他们也是行不通的。

回答:

可能光绪在的时候还好说,洋务运动,改革保皇派,但是整个清政府的政体官员结构没有出现根本上的改变,谁都不知道,慈禧真放权了,光绪搞起来了,他的子孙后代会不会在一些没有世界观的奸吝大臣怂恿下做出一些毁灭性的事情出来。

回答:

光绪的性格年轻冲动又没有什么真的见识,戊戌变法用的人除了梁启超,谭嗣同都是些小人,尤其那个康有为,最信任的老师翁同龢更是老朽昏庸。不过好在年轻,和西洋各国有一定程度的了解,至少不会搞出个八国联军。但他不能生育是一个硬伤,满清已经暮气沉沉,换了康熙乾隆来也就是苟延残喘多撑几年,中国大势所趋迟早要变法或革命的

回答:

难哦,清朝早晚得灭,历史规律决定的。主要是清朝得国不正。

他在强者面前更弱,在弱者面前更强,又缺乏基本的社会常识和应变能力,对军事一窍不通,又急于盲目指挥,迷信皇权。例如在后来的中日战争中,秒下决心割地赔款。议和之情甚于慈禧。他在国家危难之际,只想当逃兵,快速停战,他觉得战争太苦了。日本提出割地辽南,台湾群岛,还恬不知耻索要军费3个亿,全体朝臣一致反对议和,选择苦战。而“光绪之意,颇在速成”竟同意在和义上签字,结束了大清帝国有史以来最屈辱的战争。
图片 15

慈禧和光绪帝可是死对头,明里暗里可是做了很多反对对方的事情,但是手里没有实权的光绪帝哪里是慈禧的对手。自己的爱妃被慈禧给害死,就连自己也被慈禧给毒死,可以说是真的憋屈,可是慈禧如果真的把权力给光绪帝,一定能够改变清朝吗?
图片 16

戊戌变法做法更是离奇,他103天内下达了近300条上谕,其中17天内竟下达了132件谕旨。毫无章法,只能使变法纸上谈兵,用人不当,依靠人品欠佳的康有为变法,康既没勇气又没魄力,变法失败,他立刻逃亡往海外,伪造光绪遗诏到处招摇撞骗,娶数名小妾,被桃色埋没。变法终归于溃。

所以我认为即使慈禧放权,光绪皇帝对于清朝灭亡的历史也无力回天。

TAG标签:
版权声明:本文由金沙澳门官网58588▎导航站发布于足球资讯,转载请注明出处:改革开头之后由于还没金钱的扶持,光绪时辰候